劳动争议 （2016）渝01民终7139号

本案王捷基于与十一冶重庆二分公司之间存在劳动关系为前提要求十一冶重庆二分公司支付工资等，十一冶重庆二分公司否认双方之间存在劳动关系。故王捷与十一冶重庆二分公司之间争议的焦点为双方之间是否存在劳动关系。王捷在庭审中提供了银行结算证、工资表和《关于对十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司人员任职调整的通知》、情况说明等证明王捷系十一冶重庆二分公司公司员工，其中有十一冶重庆二分公司盖章的银行结算证和由重庆多格科技发展有限公司出具的《情况说明》证明了王捷系十一冶重庆二分公司公司员工，工资表和《关于对十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司人员任职调整的通知》可证明王捷工资由十一冶重庆二分公司发放。十一冶重庆二分公司虽否认前述证据中十一冶重庆二分公司公章的真实性，但十一冶重庆二分公司并未提供相应证据证明，也未申请鉴定，应当承担举证不能的不利后果。十一冶重庆二分公司虽抗辩称王捷社保系由重庆多格科技发展有限公司缴纳并进而否定捷与十一冶重庆二分公司之间存在劳动关系，但根据重庆多格科技发展有限公司出具的情况说明，重庆多格科技发展有限公司系代表十一冶重庆二分公司为王捷缴纳社会保险，故一审法院对于十一冶重庆二

本案王捷基于与十一冶重庆二分公司之间存在劳动关系为前提要求十一冶重庆二分公司支付工资等，十一冶重庆二分公司否认双方之间存在劳动关系。故王捷与十一冶重庆二分公司之间争议的焦点为双方之间是否存在劳动关系。王捷在庭审中提供了银行结算证、工资表和《关于对十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司人员任职调整的通知》、情况说明等证明王捷系十一冶重庆二分公司公司员工，其中有十一冶重庆二分公司盖章的银行结算证和由重庆多格科技发展有限公司出具的《情况说明》证明了王捷系十一冶重庆二分公司公司员工，工资表和《关于对十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司人员任职调整的通知》可证明王捷工资由十一冶重庆二分公司发放。十一冶

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终7139号上诉人（原审被告）：十一冶建设集团有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区。负责人：马建国，经理。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王捷，女，汉族，1973年1月25日出生，住重庆市渝中区。上诉人十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司（以下简称十一冶重庆二分公司）因与被上诉人王捷……