（2018）津01行终93号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，原告对被告作出的行政行为提起行政诉讼，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被告于2016年2月6日向原告公告送达《责令限期拆除决定书》，自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。故应视为被告于2016年4月7日对原告进行送达，原告应在2016年10月7日前提起行政诉讼。现原告于2017年9月18日提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告王金秀的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人王金秀不服原审裁定上诉称，原审裁定是在涉案证据未经依法审查且未经庭审质证的情况下作出的，原审裁定认定事实不清，导致裁定结果错误，请求二审法院撤销（2017）津0105行初140号《行政裁定书》，发回重审或查明事实后改判。被上诉人天津市河北区人民政府新开河街道办事处辩称，被上诉人于2015年12月28日针对上诉人王金秀在天津市

王金秀、天津市河北区人民政府新开河街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）津01行终93号上诉人（原审原告）王金秀。委托代理人杨光。委托代理人吴国强，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河北区人民政府新开河街道办事处，住所地天津市河北区天泰路席厂下坡14号。法定代表人曲崇田，主任。委托代理人王乐，天津市河北区人民政府新开河街道办事处干部。上诉人王金秀因要求撤销责令限期拆除决定一案，不服天津市河北区人民法院……