（2018）津01行终364号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，原告对被告作出的行政行为提起行政诉讼，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被告于2016年2月6日向原告公告送达《责令限期拆除决定书》，自发出公告之日起，经过六十日即视为送达，故应视为被告于2016年4月7日对原告进行送达，原告应在2016年10月7日前向法院提起行政诉讼。现原告于2017年11月6日提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告范燕芝的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人范燕芝不服原审裁定上诉称，上诉人及兄弟姐妹在天津市××东××号拥有合法房屋，且一直在此生活居住，因历史遗留原因，仅范永明、范燕丽和上诉人的母亲纪文兰（已故）办理了涉案部分房屋的房产证。上诉人直至2017年8月25日看到被上诉人张贴的《公告》，才知道被上诉人对上诉人作出了《责令限期拆除决定书》。被上诉人送达《责令限期拆除

范燕芝、天津市河北区人民政府新开河街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）津01行终364号上诉人（原审原告）范燕芝。委托代理人李利，北京京平律师事务所律师。委托代理人陈思渊，北京京平律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）天津市河北区人民政府新开河街道办事处，住所地天津市河北区天泰路席厂下坡14号。法定代表人曲崇田，主任。委托代理人王乐，天津市河北区人民政府新开河街道办事处干部。上诉人范燕芝因要求撤销责令限期拆除决定……