（2018）津02行终162号

根据《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条第一款第（五）项和《天津市街道综合执法暂行办法》第七条第（一）项的规定，被告具有作出被诉《责令限期拆除决定书》的主体资格和法定职权。被告根据现场勘察记录、现场证据（照片）登记表、调查询问笔录、关于协助调查函的复函等证据材料所形成的完整证据链，已查明涉诉建筑物未申请办理建设工程规划许可证，存在违章建筑的事实清楚。且原告对于涉案房屋存在违章建筑的事实亦予以认可。被告履行了立案、现场勘察、照相取证、调查询问、作出决定并送达等程序，符合《天津市街道综合执法暂行办法》的规定。虽然被告在立案之前，采取了一些调查行为，但被告提出由于上级统一交办故而需统一请求协助调查的解释，可以理解，应予接受。被告基于查明的事实，作出被诉《责令限期拆除决定书》，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告韩霓的诉讼请求。案件受理费50元，由原告韩霓负担。原审法院判决后，上诉人韩霓不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决；改判撤销被上诉人作出的《责令限期拆除决定书》；诉讼费用由被上诉人承担。理由是：1、涉诉建筑物系历史遗留，该小区行政区

韩霓、天津市河西区人民政府梅江街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）津02行终162号上诉人（原审原告）韩霓，男，1965年5月19日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人王诚，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河西区人民政府梅江街道办事处，住所地天津市河西区珠江道97号。法定代表人韩淑霞，主任。委托代理人夏晓龙，天津市河西区人民政府梅江街道综合执法大队工作人员。委托代理人杨萍萍，天津允公律师事……