建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终7129号

本案中，王友科提供的七份债权转让协议对应的施工合同中记载，债权让与人向王友科转让的债权所针对的合同相对方包括田义村委会、沈阳万方实业集团公司以及沈阳万方田义物业管理处，即涉案七份债权转让协议的债务人不仅田义村委会一方，且沈阳万方实业集团公司是吊销状态，并未注销，沈阳万方田义物业管理处目前的公司状态为存续状态，该二公司皆是独立的诉讼主体，应各自承担法律责任。原审法院仅以沈阳万方实业集团公司原法定代表人徐宝山证人证言及田义村委会自认其多付了款项而认定沈阳万方实业集团公司、沈阳万方田义物业管理处与田义村委会资产混同是否符合法律规定？原审法院并未查清沈阳万方实业集团公司、沈阳万方田义物业管理处作为债务人是否应承担相应责任。另外，案涉七份债权转让协议涉及的工程均发生在1998年至2006年期间，时隔多年，王友科于2018年与案外人签订的七份债权转让协议，而后起诉至法院，是否超过诉讼时效？重审时应追加沈阳万方实业集团公司及沈阳万方田义物业管理处，并将上述事实查清，依法重新作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018

本案中，王友科提供的七份债权转让协议对应的施工合同中记载，债权让与人向王友科转让的债权所针对的合同相对方包括田义村委会、沈阳万方实业集团公司以及沈阳万方田义物业管理处，即涉案七份债权转让协议的债务人不仅田义村委会一方，且沈阳万方实业集团公司是吊销状态，并未注销，沈阳万方田义物业管理处目前的公司状态为存续状态，该二公司皆是独立的诉讼主体，应各自承担法律责任。原审法院仅以沈阳万方实业集团公司原法定代表人徐宝山证人证言及田义村委会自认其多付了款项而认定沈阳万方实业集团公司、沈阳万方田义物业管理处与田义村委会资产混同是否符合法律规定？原审法院并未查清沈阳万方实业集团公司、沈阳万方田义物业管理处作为债务

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终7129号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区陵东街道田义村委会，住所地沈阳市皇姑区田义村。法定代表人：庄荣昌，该单位书记。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王友科，男，1963年9月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王梓舟，辽宁……