不当得利纠纷 （2013）东中法立民申字第65号

本案为不当得利纠纷。现针对再审申请人张锦辉申请再审的理由作如下分析。关于张锦辉名下编号为000051718号《集体土地使用证》的土地是否与案涉土地为同一土地的问题。第一，张锦辉名下编号为000051718号《集体土地使用证》载明，该土地东至荒地、南至鱼圹、西至荒地、北至河涌，从批准的面积以及登记的四至参照物来看，均与案涉的土地情况不相符。第二，张锦辉提交的《虎门镇农村宅基地有偿使用费统一收据》以及《东莞市虎门镇农村宅基地使用费计算收入册》亦不足以证明其对案涉土地享有土地使用权。在张锦辉提交的证据不足以证明其对案涉土地和地上建筑享有权利的情况下，一审法院对张锦辉要求梁根仔返还拆迁补偿的请求不予支持，本院二审予以维持，并无不当。综上，再审申请人张锦辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张锦辉的再审申请。审判长　　陈天宇审判员　　贾鸿宾审判员　　李远伦二〇一三年十一月二十一日书记员　　李玉燕

本案为不当得利纠纷。现针对再审申请人张锦辉申请再审的理由作如下分析。关于张锦辉名下编号为000051718号《集体土地使用证》的土地是否与案涉土地为同一土地的问题。第一，张锦辉名下编号为000051718号《集体土地使用证》载明，该土地东至荒地、南至鱼圹、西至荒地、北至河涌，从批准的面积以及登记的四至参照物来看，均与案涉的土地情况不相符。第二，张锦辉提交的《虎门镇农村宅基地有偿使用费统一收据》以及《东莞市虎门镇农村宅基地使用费计算收入册》亦不足以证明其对案涉土地享有土地使用权。在张锦辉提交的证据不足以证明其对案涉土地和地上建筑享有权利的情况下，一审法院对张锦辉要求梁根仔返还拆迁补偿的请求不予支

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东中法立民申字第65号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张锦辉，男，汉族，1969年5月出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁根仔，男，1964年2月出生，汉族。再审申请人张锦辉因与被申请人梁根仔不当得利纠纷一案，不服本院（2012）东中法民一终字第1163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审……