劳动争议 (2014)邢民四终字第755号

案号
(2014)邢民四终字第755号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
河北省邢台市
裁判日期
2014-11-10

裁判要旨

劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中,上诉人将工程和劳务层层分包给不具备施工资质的贾军亮,对贾军亮招用的劳动者应由具备用工主体资格的石家庄信德建筑劳务有限公司承担用工主体责任。上诉人主张将工程承包给贾军亮的只是劳务,不存在施工资质的问题,因上诉人对自己的主张未提供任何证据予以证明,上诉人应承担举证不能的不利后果。综上,本院认为,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  张振防代理审判员  郑延铎代理审判员  王朝辉二〇一四年十一月十日书 记 员  吴 静4

摘要

劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中,上诉人将工程和劳务层层分包给不具备施工资质的贾军亮,对贾军亮招用的劳动者应由具备用工主体资格的石家庄信德建筑劳务有限公司承担用工主体责任。上诉人主张将工程承包给贾军亮的只是劳务,不存在施工资质的问题,因上诉人对自己的主张未提供任何证据予以证明,上诉人应承担举证不能的不利后果。综上,本院认为,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当。依照《中华人民共和国

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民四终字第755号上诉人(原审原告)石家庄信德建筑劳务有限公司,住所地:石家庄市桥东区光华路御景园C-2-1002。法定代表人曲雁申,该公司经理。委托代理人米京涛,河北领航律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张来增,男,1957年3月18日出生,汉族,农民,现住邢台县。委托代理人胡战峰,河北君合欣律师事务所律师。上诉人石家庄信德建筑劳务有限公……