申请执行人执行异议之诉 （2015）沈中民二终字第2078号

对申请执行人提起的执行异议之诉，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的，案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉请。故本案的争议焦点应为被告佟军就案涉房屋动迁款是否享有足以排除强制执行的民事权益。被告佟军作为房屋所有权人，是案涉房屋动迁款的当然权利人，其就该笔动迁款享有的权益可以排除原告申请的强制执行。至于原告主张的二被告恶意串通损害第三人利益，要求确认房屋买卖合同无效，房屋动迁款归被告富城公司所有，不属于申请执行人执行异议之诉审查的范围，本案中不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，原审法院判决如下：驳回原告武文华的诉讼请求。案件受理费100元，公告费300元，由原告承担。宣判后，武文华不服原审判决，向本院提出上诉。上诉请求：依法改判支持上诉人的诉讼请求。上诉理由：原审法院认定上诉人没有受到经济损失不正确。正因为没有续签和在维修期间案外人没有续租才存在经济损失。在经济社会人民追求积极经济利益

对申请执行人提起的执行异议之诉，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的，案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉请。故本案的争议焦点应为被告佟军就案涉房屋动迁款是否享有足以排除强制执行的民事权益。被告佟军作为房屋所有权人，是案涉房屋动迁款的当然权利人，其就该笔动迁款享有的权益可以排除原告申请的强制执行。至于原告主张的二被告恶意串通损害第三人利益，要求确认房屋买卖合同无效，房屋动迁款归被告富城公司所有，不属于申请执行人执行异议之诉审查的范围，本案中不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第2078号上诉人（原审原告）：武文华，男，1955年8月9日出生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁东区。委托代理人：杨广仓，吉林首辅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟军，女，1974年10月15日出生，汉族，无职业，现住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳富城建筑饰工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区佟沟乡李沟村。法定代表……