机动车交通事故责任纠纷 （2015）泸民终字第1182号

被告杨乾坤作为摩托车驾驶员应该具有交通行车安全的注意义务，事发路段设置了交通标识，可以认定其对事发路段即是交叉路口的情况是知道的，其本就不应该在交叉路口超车，现因被告通天香酒业在事发路段施工打围已经不能看见交叉路口是否有来车的情况下更不应该冒险超车，被告通天香酒业的打围行为不是被告杨乾坤以不知道前方有交叉路从而冒险超车的理由，因此被告杨乾坤在途经交叉路口时超车并占用对方车道的行为是导致本次交通事故产生的主要原因和直接原因。被告王靖雁行车线路系在高速路口出口进入泸合路后向右转弯，因泸合路划分了中心线，其作为右转弯车辆需要注意的是其车行方向的左方是否有来车，其车行右方来车另有车道，无需做过多的注意义务。因此不能认为被告王靖雁在行驶过程未尽到注意义务，被告王靖雁不应该承担事故的主要责任。被告通天香公司的施工打围行为虽然对被告王靖雁、杨乾坤的驾车通行客观上产生一定程度的影响，但毕竟其打围并未占用正常行驶车道，如果被告王靖雁、杨乾坤在行驶过程中没有违法行为，被告通天香酒业的打围行为并不必然导致交通事故，换言之，如果驾驶员在道路上均能遵规守纪，各行其道，谨慎驾驶，此类交通事故是可以避免发生的，因此

被告杨乾坤作为摩托车驾驶员应该具有交通行车安全的注意义务，事发路段设置了交通标识，可以认定其对事发路段即是交叉路口的情况是知道的，其本就不应该在交叉路口超车，现因被告通天香酒业在事发路段施工打围已经不能看见交叉路口是否有来车的情况下更不应该冒险超车，被告通天香酒业的打围行为不是被告杨乾坤以不知道前方有交叉路从而冒险超车的理由，因此被告杨乾坤在途经交叉路口时超车并占用对方车道的行为是导致本次交通事故产生的主要原因和直接原因。被告王靖雁行车线路系在高速路口出口进入泸合路后向右转弯，因泸合路划分了中心线，其作为右转弯车辆需要注意的是其车行方向的左方是否有来车，其车行右方来车另有车道，无需做过多的注意

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第1182号上诉人（原审被告）泸州通天香酒业有限公司。法定代表人胡怀金，经理。委托代理人雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。委托代理人蓝春明，四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任端杰，男，生于1951年7月25日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被上诉人（原审原告）张志琼，女，生于1954年6月25日，汉族，四川省合江县人……