机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏03民终956号
裁判要旨
施佳运因本案交通事故造成的损失应先由人寿财保郯城支公司在交强险限额内承担赔偿责任,超出交强险的损失,由人寿财保郯城支公司在商业三者险保险合同约定范围分别承担赔偿责任,仍有不足或不属于保险赔偿范围的,由王廷龙承担赔偿责任。人寿财保郯城支公司关于其被保险人未参加诉讼,其不同意承担交强险赔偿限额之外的辩解意见,于法无据,不予支持。因施佳运未主张辽F×××××号小型普通客车无责车辆承担赔偿责任,故辽F×××××号小型普通客车交强险无责任的限额应从施佳运的损失中扣除。施佳运、王廷龙、人寿财保郯城支公司虽对新沂市价格认证中心作出的新价证鉴字【2016】02号价格鉴证结论书分别持有异议,但鉴定机构派员对鉴定的依据、方法、过程、交费等进行了说明。经审查,原审认为该鉴定结论并不存在鉴定程序违法等不能作为证据使用的情形,因此,对该鉴定结论的证明力予以确认,并依据鉴定结果认定车辆修复价值。施佳运主张后备胎亮罩费用13380元,因无证据证实该损失在新沂市价格认证中心作出的价格鉴证结论书之外,且新沂市价格认证中心派员出庭说明其单位出具价格鉴证明细表中第40项后备胎罩总成包含亮罩,并解释称后备胎罩包括备胎罩的门、
摘要
施佳运因本案交通事故造成的损失应先由人寿财保郯城支公司在交强险限额内承担赔偿责任,超出交强险的损失,由人寿财保郯城支公司在商业三者险保险合同约定范围分别承担赔偿责任,仍有不足或不属于保险赔偿范围的,由王廷龙承担赔偿责任。人寿财保郯城支公司关于其被保险人未参加诉讼,其不同意承担交强险赔偿限额之外的辩解意见,于法无据,不予支持。因施佳运未主张辽F×××××号小型普通客车无责车辆承担赔偿责任,故辽F×××××号小型普通客车交强险无责任的限额应从施佳运的损失中扣除。施佳运、王廷龙、人寿财保郯城支公司虽对新沂市价格认证中心作出的新价证鉴字【2016】02号价格鉴证结论书分别持有异议,但鉴定机构派员对鉴定
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终956号上诉人(原审原告):施佳运,男,1988年5月12日生,汉族,职工,住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人:杨月明,江苏正伍律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘军,男,1974年2月19日出生,汉族,驾驶员,住山东省郯城县。被上诉人(原审被告):王廷龙,男,1967年8月27日出生,汉族,农民,住山东省郯城县。被上诉人(原审……