财产损害赔偿纠纷 （2019）粤0605民初4483号
裁判要旨
因本院对该案已作出一审判决，该案目前尚在二审审理之中，原告主张的相关事实应由该案作出判断，且购股款的来源与本案的处理没有直接关系，本院因此对上述证据不作认定。 又因两被告对原告主张被告梁永泽收取了原告名下2015年及2016年股份分红款、被告梁加华收取了原告名下2018年度分红款的事实及具体金额均予以确认，且与大杏经济社出具的证明相符，本院对原告要求调取两被告银行账户流水的申请不予采纳。 原告对被告梁永泽提供的证据29、30以及被告梁加华提供的证据31的真实性没有异议，仅认为被告梁加华将分红款转给被告梁永泽应征得原告的同意，本院对该三份证据予以认定。 原告及两被告均对本院调取的证据32没有异议，确认除（2019）粤0605民初2400号民事判决外，其余判决均已发生法律效力，本院认定证据32的证据效力，并根据生效判决认定相关案件事实。 综合上述所认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2014年7月9日，原告与被告梁永泽登记结婚，2015年6月22日生育女儿梁淑菁。 被告梁加华为被告梁永泽的父亲。 原告于2014年12月20日取得大杏经济社股份。 被告梁永泽自己在大杏经济社另
摘要
谭海飞与梁永泽、梁加华财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4483号原告：谭海飞，女。 被告：梁永泽，男。 被告：梁加华，男。 上述原告与两被告财产损害赔偿纠纷一案，本院2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月11日公开开庭进行了审理。 之后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年6月20日再次公开开庭进行了审理。 两次庭审，原告及两被告均到庭参加了诉讼。 本案现已审理……