民间借贷纠纷 （2019）粤06民终5429号

本案为民间借贷纠纷，梁加华主张为谭海飞垫付购买村集体股权的购股款36000元，并提供了银行流水及经济社出具的收据佐证。梁加华主张该36000元为借款，梁永泽向梁加华出具借款确认书确认向梁加华借款36000元的事实，谭海飞则辩称其未实际收到该款项，但梁加华已将36000元直接支付予大杏经济社，该经济社亦已确认该款为谭海飞的购股款，故梁加华主张的36000元已由谭海飞实际使用，并由谭海飞个人享有相应的股权收益。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉借款发生在谭海飞、梁永泽婚姻关系存续期间，且实际用于为谭海飞购买股权，可以认定为谭海飞、梁永泽的共同债务。谭海飞辩称案涉款项并非借款，而是梁永泽承诺的结婚礼金且梁永泽曾承诺为谭海飞购买股份，也即谭海飞认为该36000元为梁永泽赠予的款项，但并未就其所主张的事实提供证据证实，且赠与是

本案为民间借贷纠纷，梁加华主张为谭海飞垫付购买村集体股权的购股款36000元，并提供了银行流水及经济社出具的收据佐证。梁加华主张该36000元为借款，梁永泽向梁加华出具借款确认书确认向梁加华借款36000元的事实，谭海飞则辩称其未实际收到该款项，但梁加华已将36000元直接支付予大杏经济社，该经济社亦已确认该款为谭海飞的购股款，故梁加华主张的36000元已由谭海飞实际使用，并由谭海飞个人享有相应的股权收益。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终5429号上诉人（原审被告）：谭海飞，女，1974年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：梁加华，男，1952年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁永泽（梁加华的儿子），男，住广东省佛山市南海区。上诉人谭海飞因与被上诉人梁加华民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（20……