承揽合同纠纷 （2017）粤01民终7828号

根据翁宜风于2014年8月24日出具的《欠条》，可以认定，截至2014年8月24日翁宜风拖欠钟彬货款156242元。扣减欠条出具后翁宜风已经支付的56242元，现钟彬主张翁宜风欠付货款10万元，合法有据，一审法院予以确认。翁宜风辩解其出具欠条是职务行为和被逼迫的，均无充分确凿的证据予以证实，一审法院对其该辩解意见均不予采纳。现钟彬诉请要求翁宜风支付货款10万元及自2015年1月1日起按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，一审法院予以支持（根据钟彬的诉请，逾期支付利息以10000元为限）。综上，依照《中华人民共和国同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院于2017年1月10日作出判决：翁宜风在判决生效之日起10日内向钟彬支付货款10万元以及逾期付款利息（利息从2015年1月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以10000元为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，由翁宜风负担。翁宜风在判决生效之日起10日内将应负担的受

根据翁宜风于2014年8月24日出具的《欠条》，可以认定，截至2014年8月24日翁宜风拖欠钟彬货款156242元。扣减欠条出具后翁宜风已经支付的56242元，现钟彬主张翁宜风欠付货款10万元，合法有据，一审法院予以确认。翁宜风辩解其出具欠条是职务行为和被逼迫的，均无充分确凿的证据予以证实，一审法院对其该辩解意见均不予采纳。现钟彬诉请要求翁宜风支付货款10万元及自2015年1月1日起按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，一审法院予以支持（根据钟彬的诉请，逾期支付利息以10000元为限）。综上，依照《中华人民共和国同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院于2017年1月10

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7828号上诉人（原审被告）：翁宜风，住福建省福清市。委托诉讼代理人：黄福轩，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，广东广信君达律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：钟彬，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：李遥约，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤玲，广东安国律师事务所实习人员。上诉人翁宜风因与被上诉人钟彬……