婚约财产纠纷 （2019）黔05民终1669号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以离婚为条件。”本案中，原告张某与被告邵某2经人介绍并结婚，双方订婚时原告给付被告邵某2礼金58000.00元、衣服折款1200.00元应认定为彩礼。原告张某与被告邵某2双方虽办理结婚登记手续结婚，但共同生活时间较短，虽然原告张某与被告邵某2已自愿离婚，但原告张某给付被告彩礼导致给付人生活困难，结合本案的实际，酌情认定由被告返还原告彩礼29000.00元。原告给付被告的糖、面条、酒等礼品属于赠与行为，原告请求返还，不予支持。被告邵某1、黎某虽然没有接受彩礼，但按照中国的传统习俗，收受的彩礼无论是被女方父母或其亲属接受，还是被女方本人接受，女方及其家属都是共同受益人，其仍然系彩礼的接受方，故 应当由被告邵某1、黎某与被告邵某2共同返还原告彩礼。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 若干问

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以离婚为条件。”本案中，原告张某与被告邵某2经人介绍并结婚，双方订婚时原告给付被告邵某2礼金58000.00元、衣服折款1200.00元应认定为彩礼。原告张某与被告邵某2双方虽办理结婚登记手续结婚，但共同生活时间较短，虽然原告张某与被告邵某2已自愿离婚，但原告张某给付被告彩礼导致给付人生活困难，结合本案的实际，酌

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终1669号 被上诉人（原审被告）邵某2，女，1997年7月7日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。 委托诉讼代理人徐世鹏，男，金沙县平坝法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）邵某1，男，1969年8月11日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。 上诉人（原审被告）黎某，女，1973年2月21日生，汉族，贵州省金沙县人……