合同纠纷 （2019）陕08民终1953号

根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，方嘉裕作为被告公司销售总监，对外向不定客户销售被告公司生产产品，其行为是代表公司行为。依据法律规定，方嘉裕代表公司与原告达成销售被告公司生产的产品，原告已按约定交了货款，因被告公司原因致合同无法履行，且方嘉裕以被告公司营销总监的名义答应退回原告货款，该行为视为被告公司行为，应由被告公司承担民事责任。被告辩称方嘉裕并非其公司销售总监，方嘉裕的行为是个人行为，而不是被告公司行为，但其公司会议纪要及社会公众媒体均明确了方嘉裕系该公司销售总监的事实，且被告对会议纪要内容并不予以否认。第一次庭审时，被告对此会议纪要的真实性也予以认可，因此其辩称理由不能成立，本院不予采信。原告诉请解除原、被告达成的《区域代理销售合同》以及退还原告货款事实清楚、证据充分、理由成立，应予以支持。原告主张由被告公司向原告提供5万元货值额度商品及支付违约金和损失2万元，未提供相应的证据印证，不予支持。原告诉讼期间自愿放弃对第三人方嘉裕的起诉

根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，方嘉裕作为被告公司销售总监，对外向不定客户销售被告公司生产产品，其行为是代表公司行为。依据法律规定，方嘉裕代表公司与原告达成销售被告公司生产的产品，原告已按约定交了货款，因被告公司原因致合同无法履行，且方嘉裕以被告公司营销总监的名义答应退回原告货款，该行为视为被告公司行为，应由被告公司承担民事责任。被告辩称方嘉裕并非其公司销售总监，方嘉裕的行为是个人行为，而不是被告公司行为，但其公司会议纪要及社会公众媒体均明确了

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1953号上诉人（原审被告）：西藏大昭圣泉实业有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市城关区。法定代表人：武杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李春伟，北京盈科（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢文杰，北京盈科（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志强，男，汉族，1993年4月6日出生，住陕西省定边县。上诉人西藏大昭圣泉实业……