不当得利纠纷 （2019）赣0902执异35号
裁判要旨
根据异议人对保全提出异议的理由和事实看，异议人对保全裁定本身未提出异议，仅对保全实施过程中的执行行为提出书面异议，故对异议人的异议请求应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定予以审查。 对于是否超标的查封问题。 本院根据保全申请人江西振阳建业控股集团有限公司的申请作出的（2018）赣0902民初6096号民事裁定书，该裁定的内容为冻结被申请人李丹、潘宏高、江西华宜电气有限公司的银行存款人民币320万元或查封、扣押被申请人李丹、潘宏高、江西华宜电气有限公司同等价值的其他财产。 在保全实施过程中，本院虽然未对已保全财产予以评估，但在已冻结价值320万元的股权后再保全异议人的房产以及车辆，应该系超出裁定范围，而且，在该诉讼案件中止审理期间再予以查封车辆也欠妥。 所以，对异议人提出解除对赣Ｍ×××××、沪8Y730号车辆的查封的请求予以支持。 对于本案保全中所采取的实施行为是否影响企业经营的问题。 因为异议人李丹在同是本案被告的江西华宜电气有限公司持有2800万元股权，对异议人李丹在该公司持有的股权予以冻结与对异议人在案外人江西威玛电源科技有限公司持有股权予以冻结具有同等法律效力，应无损申请人江西
摘要
李丹、潘宏高不当得利纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执异35号异议人（被申请人）：李丹，女，1977年4月1日出生，汉族，吉林省四平市人，住宜春市袁州区。 异议人（被申请人）：潘宏高，男，1971年7月6日出生，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 申请人：江西振阳建业控股集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区工业四路，统一社会信用代码：91361122662019472P。 ……