机动车交通事故责任纠纷 （2015）延中民一终字第701号

根据事故成因及双方的过错程度，李晶承担30%的事故责任，金妍廷承担70%的事故责任为宜。对于李晶主张金成男承担赔偿责任的主张，金妍廷系在借用其父金成男车辆过程中发生本次事故，因金成男同意在本案中承担赔偿责任，故该主张本院予以支持。因金成男的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分别承担责任之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之

根据事故成因及双方的过错程度，李晶承担30%的事故责任，金妍廷承担70%的事故责任为宜。对于李晶主张金成男承担赔偿责任的主张，金妍廷系在借用其父金成男车辆过程中发生本次事故，因金成男同意在本案中承担赔偿责任，故该主张本院予以支持。因金成男的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分别承担责任之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第701号上诉人（一审被告）：金妍廷。委托代理人：权哲，吉林权哲律师事务所律师。上诉人（一审被告）：金成男。委托代理人：权哲，吉林权哲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李晶。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司。住所：吉林省延吉市。代表人：庆姬，总经理。委托代理人：徐建，该公司职员。上诉人……