合伙协议纠纷 （2016）粤01民终13890号

危广炼、叶志波、李源金、杨某四人均对涉案《合伙协议书》的真实性予以确认，该协议书明确约定四人共同出资整治开发荒废的东边、松元石场两个项目，合伙出资共计人民币360万元，每人以现金方式出资人民币90万元，各占25％股份。该协议书系2012年4月17日所签，此时欧阳新君、合兴酒店、谭协枝、谭玉霞均未对叶志波提起诉讼，故不存在恶意串通，损害第三人利益的情形，也无证据表明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的其他情形，故原审法院确认涉案《合伙协议书》成立有效。2011年6月29日，叶志波出具收据，确认其已收齐李源金东边、松元两石场25％的股权转让款90万元整，李源金并提供了其配偶叶某的银行取款明细，其2011年6月29日前的取现金额约人民币90万元，与涉案《合伙协议书》中约定的出资金额相符。危广炼亦于另案中确认杨某已于2012年2月1日前向其支付了90万元股权转让款。李源金与杨某已实际履行涉案《合伙协议书》的出资义务。涉案《合伙协议书》还约定由李源金负责涉案石场项目的财务管理，每月将资金的支付情况向各股东汇报。李源金提供的广州市农村财务专用收据及相应的银行交易明细显示其从201

危广炼、叶志波、李源金、杨某四人均对涉案《合伙协议书》的真实性予以确认，该协议书明确约定四人共同出资整治开发荒废的东边、松元石场两个项目，合伙出资共计人民币360万元，每人以现金方式出资人民币90万元，各占25％股份。该协议书系2012年4月17日所签，此时欧阳新君、合兴酒店、谭协枝、谭玉霞均未对叶志波提起诉讼，故不存在恶意串通，损害第三人利益的情形，也无证据表明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的其他情形，故原审法院确认涉案《合伙协议书》成立有效。2011年6月29日，叶志波出具收据，确认其已收齐李源金东边、松元两石场25％的股权转让款90万元整，李源金并提供了其配偶叶某的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13890号上诉人（原审第三人）：欧阳新君住广州市花都区。委托代理人：谭广永，广东正善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李源金，住广州市花都区。委托代理人：侯桂连，广东国灿律师事务所律师。原审被告：叶志波，住广州市花都区。原审第三人：广州市花都区花城街东边村民委员会，住所地广东省广州市花都区。负责人：叶继焙。原审第三人：广州市花都……