财产损失保险合同纠纷 （2017）鲁08民终3620号

原告的车辆于2016年8月8日在被告处投保了机动车商业保险，并缴纳了保险费，应当认定双方自愿签订了保险合同，双方的保险关系成立。2016年12月26日，被保险车辆发生保险事故，车辆受损，司机赵新峰负事故的全部责任。诉讼过程中，原告申请对涉案车辆的损失价值进行司法鉴定，评估价值为294174元，对该鉴定结果，原告无异议，被告对配件的价格问题提出异议，鉴定人亦出庭接受咨询并作出说明。本院认为，294174元作为本案审理过程中的鉴定结果，鉴定委托程序合法，所委托鉴定机构具有相应资质，鉴定结论客观公正，应确认为被保险车辆损失的确切数额；被告提出的重新鉴定申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。综上所述，对于原告要求被告支付因保险事故造成的车辆损失费294174元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。鉴定费用8000元系为确认涉案车辆的损失价值而支付，为直接损失，应由被告承担。被告对其辩解理由未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告中国人

原告的车辆于2016年8月8日在被告处投保了机动车商业保险，并缴纳了保险费，应当认定双方自愿签订了保险合同，双方的保险关系成立。2016年12月26日，被保险车辆发生保险事故，车辆受损，司机赵新峰负事故的全部责任。诉讼过程中，原告申请对涉案车辆的损失价值进行司法鉴定，评估价值为294174元，对该鉴定结果，原告无异议，被告对配件的价格问题提出异议，鉴定人亦出庭接受咨询并作出说明。本院认为，294174元作为本案审理过程中的鉴定结果，鉴定委托程序合法，所委托鉴定机构具有相应资质，鉴定结论客观公正，应确认为被保险车辆损失的确切数额；被告提出的重新鉴定申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3620号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司,住所地:山东泰安市迎暄大街1号，统一社会信用代码：913709005614003626。负责人:张振,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：倪庆峰、杨慧芳，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐保波，男，汉族,1980年4月28日出生，住址:山东省……