返还原物纠纷 （2015）宁民三终字第00217号

张世杰的户籍虽已迁出，但土地未被收回，故张世杰有权得到征地补偿款，都兴宽、鲁增芳将应属于张世杰的征地补偿款据为己有，此行为损害了张世杰的利益，应当承担返还义务。张世杰等10人在2段分得2亩地，这2亩地中虽然不包含都兴宽、鲁增芳的份额，但其二人确在管理和耕种涉案土地，2段地在征用时，丈量为3.175亩，经调查，多出土地的原因有可能是水渠、田埂等计算到村民的承包地当中，也有可能是都兴宽开垦的土地，据此，将多出的1.175亩土地征地款的二分之一归属于都兴宽、鲁增芳，剩余二分之一归属于最初分得土地的张世杰等10人为宜。据此，2亩地的补偿款为239400元，张世杰应分得23940元，多出的1.175亩地的补偿款为140648元，一半金额为70324元，张世杰应分得7032元，二者相加，张世杰应分得土地补偿款30972元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下都兴宽、鲁增芳于本判决生效后五日内返还张世杰征地补偿款30972元。宣判后，都兴宽、鲁增芳不服，以1、张世杰在1985年，已将户口迁出转为“农转非”，至土地被

张世杰的户籍虽已迁出，但土地未被收回，故张世杰有权得到征地补偿款，都兴宽、鲁增芳将应属于张世杰的征地补偿款据为己有，此行为损害了张世杰的利益，应当承担返还义务。张世杰等10人在2段分得2亩地，这2亩地中虽然不包含都兴宽、鲁增芳的份额，但其二人确在管理和耕种涉案土地，2段地在征用时，丈量为3.175亩，经调查，多出土地的原因有可能是水渠、田埂等计算到村民的承包地当中，也有可能是都兴宽开垦的土地，据此，将多出的1.175亩土地征地款的二分之一归属于都兴宽、鲁增芳，剩余二分之一归属于最初分得土地的张世杰等10人为宜。据此，2亩地的补偿款为239400元，张世杰应分得23940元，多出的1.175亩地

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第00217号上诉人（原审被告）都兴宽上诉人（原审被告）鲁增芳委托代理人李洪顺，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张世杰上诉人都兴宽、鲁增芳与被上诉人张世杰返还财产纠纷一案，前由青海省西宁市城东区人民法院作出（2015）东民一初字第158号民事判决，宣判后，都兴宽、鲁增芳不服提出上诉，本院受理后，依法组成合议于2015年6月……