民间借贷纠纷 （2016）晋08民终240号

上诉人韩卫方与被上诉人畅婷之间长期存在资金往来，2015年4月8日，上诉人韩卫方、翟江霞给被上诉人畅婷出具借款440000元条据时，双方结算上诉人韩卫方、翟江霞欠被上诉人畅婷206920元，其实际借款应为206920元，并非被上诉人畅婷诉称的出借款440000元。上诉人刘慧鹏、ＸＸ，原审被告陈赞峰、茹琪作为担保人，应为206920元借款承担连带清偿责任。上诉人刘慧鹏、ＸＸ作为担保人签字时，债务已实际发生，应认为其愿意承担保证责任，现上诉称韩卫方、翟江霞与畅婷串通欺骗其承担保证责任，未提供证据证实，且韩卫方、翟江霞与畅婷均否认，主张其不承担保证责任，本院不予支持。上诉人韩卫方、翟江霞欠被上诉人畅婷408500元款的事实，双方不持异议。上诉人韩卫方、翟江霞应予以偿还，利息按月利率2分，从2015年6月8日起计算至款付清之日止。故原审判决认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

上诉人韩卫方与被上诉人畅婷之间长期存在资金往来，2015年4月8日，上诉人韩卫方、翟江霞给被上诉人畅婷出具借款440000元条据时，双方结算上诉人韩卫方、翟江霞欠被上诉人畅婷206920元，其实际借款应为206920元，并非被上诉人畅婷诉称的出借款440000元。上诉人刘慧鹏、ＸＸ，原审被告陈赞峰、茹琪作为担保人，应为206920元借款承担连带清偿责任。上诉人刘慧鹏、ＸＸ作为担保人签字时，债务已实际发生，应认为其愿意承担保证责任，现上诉称韩卫方、翟江霞与畅婷串通欺骗其承担保证责任，未提供证据证实，且韩卫方、翟江霞与畅婷均否认，主张其不承担保证责任，本院不予支持。上诉人韩卫方、翟江霞欠被上诉人畅

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终240号上诉人（原审被告）：韩卫方，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，山西省襄汾县赵康镇赵康村西北区**号居民，现住运城市盐湖区凤凰北路**号天主教堂西侧。上诉人（原审被告）：翟江霞，女，1985年8月4日出生，汉族，农民，住址同上，系韩卫方之妻。二上诉人委托代理人：吕啸虎，山西衡霄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘慧鹏，……