机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀04民终2834号

公民的合法财产依法受保护。魏利辉因此次事故造成的损失应当由侵权人按照事故责任比例予以承担。对于车辆损失的具体数额，经由有资质的评估机构出具的评估结论书，车辆损失为36200元。泰山财险认为该报告对车辆损失的预评估的理由，因该评估报告系对此车辆损失的核定数额，泰山财险应当按照合同约定对该损失进行赔付，故对该项辩解理由，不予认可。因张园园车辆在泰山财险处载有交强险，对此泰山财险应在交强险车损限额内赔付2000元车损费用。对魏利辉剩余的损失，参照车辆公估报告，剩余的34200元车损费用，按事故责任比例，应当由泰山财险在50万元第三者商业险范围内按照保险合同予以承担。泰山财险辩称车损评估费3000元系间接费用，不属理赔范围。一审法院认为，上述损失是事故发生后必然要产生的损失，当属直接损失，泰山财险辩称理由不当，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡

公民的合法财产依法受保护。魏利辉因此次事故造成的损失应当由侵权人按照事故责任比例予以承担。对于车辆损失的具体数额，经由有资质的评估机构出具的评估结论书，车辆损失为36200元。泰山财险认为该报告对车辆损失的预评估的理由，因该评估报告系对此车辆损失的核定数额，泰山财险应当按照合同约定对该损失进行赔付，故对该项辩解理由，不予认可。因张园园车辆在泰山财险处载有交强险，对此泰山财险应在交强险车损限额内赔付2000元车损费用。对魏利辉剩余的损失，参照车辆公估报告，剩余的34200元车损费用，按事故责任比例，应当由泰山财险在50万元第三者商业险范围内按照保险合同予以承担。泰山财险辩称车损评估费3000元系

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2834号 上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：武凌霄，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏利辉，男，1994年3月14日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：贾良伟，临漳县红日法律服务所法律工作……