机动车交通事故责任纠纷 （2021）川15民终1181号

综合双方的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：一、一审判决判令由徐俊杰承担全部损失是否有事实和法律依据；二、徐俊杰的车辆损失未在本案中一并处理是否程序违法。 关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损

综合双方的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：一、一审判决判令由徐俊杰承担全部损失是否有事实和法律依据；二、徐俊杰的车辆损失未在本案中一并处理是否程序违法。 关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终1181号 上诉人（原审被告）：徐俊杰，男，1982年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：曾志琼，女，1970年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：郭仲强（系曾志琼之子），男，1992年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人徐俊杰因与被上诉人曾志琼机动车交通事故责任纠纷一案，不……