机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终8707号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：华安财险东莞公司主张免赔的理据是否充分。华安财险东莞公司主张免赔的依据为案涉机动车商业第三者责任保险合同中关于“保险车辆造成被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员人身伤亡，及其所有或保管的财产的损失，保险人不负责赔偿”的约定。按照通常的理解和国际通行的保险理念，机动车第三者责任险中的“第三者”，是指订立保险合同的双方当事人即保险人、被保险人(包括被保险车辆内的人员)以外所有的人。机动车第三者责任险旨在确保第三者因交通事故受到损害时能够从保险人处获取救济，以保护不特定的第三者的利益。机动车第三者责任险保险合同是射幸合同，保险人是否应当给付保险金，取决于合同成立后偶然事件即交通事故的发生。本案中，陈春在起步过程中碰压其女儿陈雨萱并致其死亡，该交通事故应推断为偶发的意外事故。陈雨萱作为涉案交通事故的受害者，在通常情况下与交通事故肇事者无直系血亲或其他亲属关系的第三者并无不同。在现有法律、法规没有明确规定的情况下，涉案机动车辆第三者责任险保险合同的相关格式化免责条款将被保险人或被保险车辆驾驶人员的家庭成员排除在外，属以约定方式缩小第三者的范围。而该格

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：华安财险东莞公司主张免赔的理据是否充分。华安财险东莞公司主张免赔的依据为案涉机动车商业第三者责任保险合同中关于“保险车辆造成被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员人身伤亡，及其所有或保管的财产的损失，保险人不负责赔偿”的约定。按照通常的理解和国际通行的保险理念，机动车第三者责任险中的“第三者”，是指订立保险合同的双方当事人即保险人、被保险人(包括被保险车辆内的人员)以外所有的人。机动车第三者责任险旨在确保第三者因交通事故受到损害时能够从保险人处获取救济，以保护不特定的第三者的利益。机动车第三者责任险保险合同是射幸合同，保险人是否应当给付保险金，取决于

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终8707号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。统一社会信用代码为914419007375946678。负责人：张玉华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈霞辉，女，汉族，1990年4月25日出生，住湖南省安化县，系死者陈雨萱的母亲。被上诉人（原审原……