借款合同纠纷 （2017）新01民终2661号

定金是在合同订立或在履之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，甄世鑫向阿依别克?艾依提坎交付1000000元定金，阿依别克·艾依提坎向其承诺在签订借款合同后50个工作日内办理完毕土地出让金事宜，但阿依别克?艾依提坎未能证明其在塔城日报刊登塔城市国有土地使用权挂牌出让公告后向塔城市国土资源局递交所需的相关资料，亦未能证明向甄世鑫发出补交竞买保证金多出350000元的通知，故甄世鑫要求阿依别克?艾依提坎双倍返还定金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；甄世鑫交付的定金数额超出主合同标的4000000元的百分之二十，故甄世鑫就超过部分的翻倍返还主张本院不予支持。遂判决：阿依别克·艾依提坎双倍返还甄世鑫定金1700000元。（400万元×20%×2＋200000元-100000元）本院二审期间，上诉人阿依别克?艾依提坎没有针对其上诉请求向本院提交新证据。经本院查明事实与原审法院认定事实基本一致。本院认为：公民合法权益依法受法律保护。定金是债的一种担保方式，是指合同当事人一方为了担保合同的履行而预先向对方支付一定数额的金

定金是在合同订立或在履之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，甄世鑫向阿依别克?艾依提坎交付1000000元定金，阿依别克·艾依提坎向其承诺在签订借款合同后50个工作日内办理完毕土地出让金事宜，但阿依别克?艾依提坎未能证明其在塔城日报刊登塔城市国有土地使用权挂牌出让公告后向塔城市国土资源局递交所需的相关资料，亦未能证明向甄世鑫发出补交竞买保证金多出350000元的通知，故甄世鑫要求阿依别克?艾依提坎双倍返还定金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；甄世鑫交付的定金数额超出主合同标的4000000元的百分之二十，故甄世鑫

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2661号上诉人（原审被告）:阿依别克·艾依提坎。委托诉讼代理人：郭渠江。委托诉讼代理人：李瑞君。被上诉人（原审原告）：甄世鑫。委托诉讼代理人：杜辉。上诉人阿依别克·艾依提坎因与被上诉人甄世鑫借款合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初8004号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年7月……