破产债权确认纠纷 (2019)鲁03民终1218号
裁判要旨
根据博山区人民政府〔2014〕13号会议纪要内容,2014年6月25日在博山区人民政府会同各方及相关部门召开的关于建设银行博山支行处置博泵公司不良贷款工作协调会上,就正普公司以2000万元购买建设银行博山支行对博泵公司形成的不良贷款4900万元本金及利息事宜,债权人、债务人均无异议。会后受让方正普公司亦据此向建设银行博山支行支付 2000万元,表明同意对不良债权的受让。建设银行博山支行亦实际收取正普公司的转让款,至此建设银行博山支行与正普公司之间的债权转让合同成立并生效。债权转让的担保该债权的抵押权一并转让。博泵公司进入破产程序后,管理人根据上述事实认定涉案债权及相应抵押权由正普公司享有,对建设银行博山支行申报的债权不予确认,符合实际情况,亦不违反法律规定。综上,对建设银行博山支行的诉讼请求,一审法院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行的诉讼请求。案件受理费444844.00元,由原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行负担。 本院二审期间,上诉人建设银行博山支行提交如下证据
摘要
根据博山区人民政府〔2014〕13号会议纪要内容,2014年6月25日在博山区人民政府会同各方及相关部门召开的关于建设银行博山支行处置博泵公司不良贷款工作协调会上,就正普公司以2000万元购买建设银行博山支行对博泵公司形成的不良贷款4900万元本金及利息事宜,债权人、债务人均无异议。会后受让方正普公司亦据此向建设银行博山支行支付 2000万元,表明同意对不良债权的受让。建设银行博山支行亦实际收取正普公司的转让款,至此建设银行博山支行与正普公司之间的债权转让合同成立并生效。债权转让的担保该债权的抵押权一并转让。博泵公司进入破产程序后,管理人根据上述事实认定涉案债权及相应抵押权由正普公司享有,对建
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终1218号 上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地:山东省淄博市博山区中心路**。统一社会信用代码:913703048641149109。 负责人:胡博,行长。 委托诉讼代理人:司维静,山东普正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):山东博泵科技股份有限公司。。住所地:山东省淄博市博山区统一社会信用代码:……