申请确认仲裁协议效力 （2014）西中民四仲字第00019号

明大公司在仲裁庭审中称铜川二建提供的建设工程施工合同第32页是假的，而在本庭询问中认可更换过自己一方持有的建设工程施工合同第32页，其陈述前后矛盾，故应当认定铜川二建提供的“潼关县连城街建设（A、B标段）工程”建设工程施工合同是真实的，明大公司请求确认铜川二建提供的“潼关县连城街建设（A、B标段）工程”建设工程施工合同中第三部分第十条第22.1（2）项约定的仲裁条款无效，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回明大企业集团有限公司请求确认铜川市第二建筑工程有限责任公司提供的“潼关县连城街建设（A、B标段）工程”建设工程施工合同第三部分第十条第22.1（2）项仲裁条款无效的申请。案件受理费400元，明大企业集团有限公司已预交，由明大企业集团有限公司负担。审　判　长　张　熠审　判　员　史　琦代理审判员　陈　晶二〇一四年四月二十八日书　记　员　ＸＸＸ 来源：

明大公司在仲裁庭审中称铜川二建提供的建设工程施工合同第32页是假的，而在本庭询问中认可更换过自己一方持有的建设工程施工合同第32页，其陈述前后矛盾，故应当认定铜川二建提供的“潼关县连城街建设（A、B标段）工程”建设工程施工合同是真实的，明大公司请求确认铜川二建提供的“潼关县连城街建设（A、B标段）工程”建设工程施工合同中第三部分第十条第22.1（2）项约定的仲裁条款无效，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回明大企业集团有限公司请求确认铜川市第二建筑工程有限责任公司提供的“潼关县连城街建设（A、B标段）工程”

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民四仲字第00019号申请人明大企业集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区莲湖路202号1幢11201号6室。法定代表人庄铭聪，该公司董事长。委托代理人郭云翙，陕西融德律师事务所律师。委托代理人苏心媛，陕西融德律师事务所律师。被申请人铜川市第二建筑工程有限责任公司，住所地陕西省铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人周西明，该公司董事长。委托代……