机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙02民终1633号

机动车发生交通事故，造成他人财产损失的，首先由保险公司在强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，强制保险责任赔偿不足部分，由机动车一方按事故责任承担相应的赔偿责任。被告牛长征系被告鑫旺公司员工，其在履行职务时给他人造成的损失应由被告鑫旺公司承担侵权责任。原告因本起交通事故造成的经济损失应包括受损车辆维修费及合理的停运损失等，现原告车辆维修费已由被告鑫旺公司履行赔偿义务，受损车辆合理停运损失至今未予以赔偿。被告平安财险辩称按照商业三者险合同的约定，停运损失为间接损失，属于被告平安财险免赔范畴。被告平安财险与被告鑫旺公司签订的商业三者险合同虽约定了相应的免责条款，因该合同为格式合同，被告平安财险也未能提供证据以证明其在提供该格式合同时，已经提请对方注意免责或限制责任的条款，并履行说明义务，故该免责或限制责任条款不产生法律效力。肇事鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车已在被告平安财险投保了限额为1000000元的商业三者险，原告主张的赔偿金额尚在该限额范围内。本起交通事故应由被告牛长征负事故全部责任，故原告主张的营运车辆合理停运损失应由被

机动车发生交通事故，造成他人财产损失的，首先由保险公司在强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，强制保险责任赔偿不足部分，由机动车一方按事故责任承担相应的赔偿责任。被告牛长征系被告鑫旺公司员工，其在履行职务时给他人造成的损失应由被告鑫旺公司承担侵权责任。原告因本起交通事故造成的经济损失应包括受损车辆维修费及合理的停运损失等，现原告车辆维修费已由被告鑫旺公司履行赔偿义务，受损车辆合理停运损失至今未予以赔偿。被告平安财险辩称按照商业三者险合同的约定，停运损失为间接损失，属于被告平安财险免赔范畴。被告平安财险与被告鑫旺公司签订的商业三者险合同虽约定了相应的免责条款，因该合同为格式合同，被告平安财险也

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1633号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106。 代表人：尹航，该支公司总经理。 委托代理人：王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵国保，男，1978年2月……