不当得利纠纷 （2014）哈民二民终字第359号

关于吉玉华占有争议存单项下的存款是否构成不当得利的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。吉玉华主张在吉玉霞名下的银行存款系吉玉华的卖房所得，不应返还。应举示充分的相反证据，但吉玉华举示的证据不能形成证据链条足以充分证明该存款归其所有，其持有该款项没有合法理由，应予返还。故吉玉华该项上诉请求，本院不予支持。关于吉玉霞主张是否超过诉讼时效期间的问题。吉玉霞自2008年以来一直采取报案、诉讼等方式主张自己的权利，其在本案诉讼主张存在诉讼时效中止、中断的合理事由，故吉玉华该项上诉主张不能成立，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5988元，由吉玉华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　韧代理审判员　　周力平代理审判员　　于　敏二〇一四年五月二十七日书　记　员　　王春贺 来源：百度“马 克 数据

关于吉玉华占有争议存单项下的存款是否构成不当得利的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。吉玉华主张在吉玉霞名下的银行存款系吉玉华的卖房所得，不应返还。应举示充分的相反证据，但吉玉华举示的证据不能形成证据链条足以充分证明该存款归其所有，其持有该款项没有合法理由，应予返还。故吉玉华该项上诉请求，本院不予支持。关于吉玉霞主张是否超过诉讼时效期间的问题。吉玉霞自2008年以来一直采取报案、诉讼等方式主张

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第359号上诉人（原审被告）吉玉华，女，1956年12月15日生，无固定职业。委托代理人郭桂欣，女，1971年9月18日生，哈尔滨奔腾医疗器械有限公司法律顾问。委托代理人郭晓旭，男，1980年11月29日生，无固定职业。被上诉人（原审原告）吉玉霞，女，1968年2月24日生，无固定职业。委托代理人姚源军，黑龙江省江山律师事务所律……