土地行政管理（土地） （2018）浙02行终363号
裁判要旨
原奉化市人民政府批准补发奉国（2013）3－3876号土地使用权证后，原奉国用（2002）3－2114号土地使用权证自然失效。奉国用（2002）3－2114号土地使用权证的失效是一个事实状态，并非可诉的行政行为，原告以此提起诉讼，不符合行政诉讼的受案条件。根据毛信坤陈述，其任该校法定代表人时该校有一公章，一直保管在其手中，后法定代表人变更为周建军，周建军另刻了一枚公章。现奉化法院已撤销了《批复》，故毛信坤自然就成为原告的法定代表人，此次起诉是毛信坤代表原告起诉的，加盖的公章就是其任法定代表人时刻的公章。对此该院认为，事证第133028300356号《事业单位法人证书》登记的原告的法定代表人为周建军，该登记现尚未被撤销。同时，即便周建军的法定代表人身份被撤销，毛信坤亦不必然成为原告的法定代表人。故毛信坤以其原任原告的法定代表人时刻的公章，以原告法定代表人的身份代表原告提起该案诉讼，与法不符，原告起诉资格不成立。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告奉化市职业技术学校的起诉。 上诉人上诉称：一、本案属于行政诉讼受案
摘要
奉化市职业技术学校、宁波市国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙02行终363号 上诉人（原审原告）奉化市职业技术学校，住所地浙江省宁波市奉化区西坞街道下霍庙。 委托代理人章永业（特别授权代理），宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街**。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人孙常郁（特别授权代理），宁波市国土资源局奉化分局工作人员……