机动车交通事故责任纠纷 (2016)川17民终930号

案号
(2016)川17民终930号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
四川省达州市
裁判日期
2016-10-13

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。此次交通事故发生后,四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝高速公路一大队作出的第5180165201500309号道路交通事故认定书认定被告吴正吉承担本次事故全部责任,原告何应海无责任,该事故认定书认定的事实清楚,程序合法,法院予以认定。川S0A7**号小型普通客车在被告财保达州分公司投保了不计免赔车上人员责任险(乘),基于双方形成保险合同关系的事实,被告财保达州分公司应当依据保险合同的约定,在事故车辆所投保的车上人员责任险责限额内承担赔偿责任。原告何应海等人在交警队与被告吴正吉达成的协议,从协议内容看,应理解为是一种赔偿方案,被告吴正吉在原告住院期间虽向原告预付了20000元,但并不能证实被告吴正吉已向原告赔偿了全部损失,被告财保达州分公司以此为由将保险金理赔给被保险人吴正吉,违反了《中华人民共和国保险法》第65条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。……责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。此次交通事故发生后,四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝高速公路一大队作出的第5180165201500309号道路交通事故认定书认定被告吴正吉承担本次事故全部责任,原告何应海无责任,该事故认定书认定的事实清楚,程序合法,法院予以认定。川S0A7**号小型普通客车在被告财保达州分公司投保了不计免赔车上人员责任险(乘),基于双方形成保险合同关系的事实,被告财保达州分公司应当依据保险合同的约定,在事故车辆所投保的车上人员责任险责限额内承担赔偿责任。原告何应海等人在交警队与被告吴正吉达成的协议,从协议内容看,应

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终930号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。住所地:四川省达州市达川区翠屏街道保险街***号。负责人:王显忠,系公司经理。委托诉讼代理人:张友国,四川虹信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何应海,男,汉族,住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人:杨波,四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被上诉人(原……