民间借贷纠纷 （2017）吉24民终367号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。自然人之间的借款合同为实践性合同，其成立并生效应当以当事人的意思表示一致、借款实际交付为要件。周宇虽与崔红洙签订个人抵押借款合同并与崔红洙办理了房屋抵押登记手续，但崔红洙并未取得12万元借款，而是由高娟将借款扣除三个月利息后交付给吴美雪，由吴美雪占有使用。珲春市人民法院（2013）珲刑初字第121号刑事判决书及延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中刑终字第4号刑事裁定书已经认定：“吴美雪在签订、履行合同过程中，收受对方给付的预付款、担保财产以及在前述合同的履行过程中，利用无经济能力提供现金担保的对方交付的房屋所有权证，加以居间诱骗涉案相关人员签订个人借款抵押合同、办理他项权利证的方式套取现金后逃逸的行为，已构成合同诈骗罪”。故周宇虽与崔红洙签订个人抵押借款合同并与崔红洙办理了房屋抵押登记手续，但实际双方并未形成借款及抵押的一致意思表示。综上，周宇与崔红洙之间的借款合同关系不成立，周宇与崔红洙之间的房屋抵押合同亦不成立，崔红洙不应承担还款责任，崔红洙亦不应承担抵押担保责任。吴美雪作为借款实际
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。自然人之间的借款合同为实践性合同，其成立并生效应当以当事人的意思表示一致、借款实际交付为要件。周宇虽与崔红洙签订个人抵押借款合同并与崔红洙办理了房屋抵押登记手续，但崔红洙并未取得12万元借款，而是由高娟将借款扣除三个月利息后交付给吴美雪，由吴美雪占有使用。珲春市人民法院（2013）珲刑初字第121号刑事判决书及延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中刑终字第4号刑事裁定书已经认定：“吴美雪在签订、履行合同过程中，收受对方给付的预付款、担保财产以及在前述合同的履行过程中，利用无经济能力提供现金担保的对
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终367号上诉人（原审原告）：周宇。被上诉人（原审被告）：崔红洙。原审第三人：吴美雪。上诉人周宇因与被上诉人崔红洙、原审第三人吴美雪民间借贷纠纷一案，不服珲春市人民法院（2015）珲民一初字第1063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周宇上诉请求：1.依法……