其他行政行为 (2019)晋06行终25号
裁判要旨
平鲁区交警大队帮助内蒙古准格尔旗法院联系拖车的行为,是协助执行行为,不能证明交警大队扣押蒙A3965车辆,故驳回蒋东方的申诉。原审认为,有关扣押蒙A3965车辆的问题,经过平鲁区人民法院、朔州市中级人民法院和山西省高级人民法院审理并已确认被告平鲁区交管队无扣押蒙A3965车辆的事实,原告蒋东方本次区别确认内蒙古准格尔旗法院作出(2006)准民初字第692-2号解除扣押裁定书时间后的扣押问题已无意义。有关蒙A20815解放牌大货车扣押问题。2006年6月24日,秦飞驾驶蒙A20815解放牌大货车,因该车无行驶证,被平鲁区交警大队扣押,此时的扣押行为系被告依职权行使的强制措施,被告平鲁区交管队因此向驾驶(控制)车辆的行政行为相对人秦飞出具了公安交通管理行政强制措施凭证即道路交通安全违法处理通知书。2006年6月26日,内蒙古准格尔旗法院作出扣押蒙A20815解放牌大货车民事裁定书,且被告在收到内蒙古准格尔旗法院的协助执行通知书后,该车的实际管理控制权已转移至内蒙古准格尔旗法院,扣押蒙A20815解放牌大货车的行政强制措施已转变为司法强制措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、
摘要
平鲁区交警大队帮助内蒙古准格尔旗法院联系拖车的行为,是协助执行行为,不能证明交警大队扣押蒙A3965车辆,故驳回蒋东方的申诉。原审认为,有关扣押蒙A3965车辆的问题,经过平鲁区人民法院、朔州市中级人民法院和山西省高级人民法院审理并已确认被告平鲁区交管队无扣押蒙A3965车辆的事实,原告蒋东方本次区别确认内蒙古准格尔旗法院作出(2006)准民初字第692-2号解除扣押裁定书时间后的扣押问题已无意义。有关蒙A20815解放牌大货车扣押问题。2006年6月24日,秦飞驾驶蒙A20815解放牌大货车,因该车无行驶证,被平鲁区交警大队扣押,此时的扣押行为系被告依职权行使的强制措施,被告平鲁区交管队因此
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院 行政判决书(2019)晋06行终25号上诉人(原审原告)蒋东方,男,1973年3月6日出生,汉族,山东省滕州市龙阳镇蒋庄村人,住该村42号。被上诉人(原审被告)朔州市公安局平鲁分局交通管理大队。负责人王福忠,职务队长。委托代理人宣江,男,朔州市公安局平鲁分局交通管理大队中队长。 委托代理人周福,山西金世纪律师事务所律师。 上诉人蒋东方因要求确认协助执行行为违法纠纷一案……