劳动争议 （2017）皖01民终1157号

合水路改造工程（下塘至水家湖××）××标段系安徽省交通航务工程有限公司负责承建的工程，安徽省交通航务工程有限公司应对该项目承担建设责任。通过双方提供的证据可以看出，安徽省交通航务工程有限公司对该项目究竟系何人分包先后有几种说法：一是在关于“工伤认定举证通知书”回复中称是“分包给下面班组”的；二是在仲裁庭审时称是“承包给包工头”的；三是当庭陈述分包给安徽和安建筑劳务有限公司。三种说法前后矛盾，但从熊明立提供的照片可以看出，涉案工程现场明显标有安徽省交通航务工程有限公司字样。且安徽省交通航务工程有限公司对熊明立亦进行了考勤管理。熊明立提供的考勤表等证据已经初步证明了双方之间存在劳动关系，但安徽省交通航务工程有限公司作为用人单位，其提供的证据不足以反驳熊明立的主张，应当承担举证不能的不利后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法合同》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：安徽省交通航务工程有限公司与熊明立之间存在劳动关系。一审案件受理费免于收取。二审中当事人均未提供新的证据。双方对一审所举证据、证明目的及相对方的质证意见均与原审相同。本院对一审查明而为双方当事

合水路改造工程（下塘至水家湖××）××标段系安徽省交通航务工程有限公司负责承建的工程，安徽省交通航务工程有限公司应对该项目承担建设责任。通过双方提供的证据可以看出，安徽省交通航务工程有限公司对该项目究竟系何人分包先后有几种说法：一是在关于“工伤认定举证通知书”回复中称是“分包给下面班组”的；二是在仲裁庭审时称是“承包给包工头”的；三是当庭陈述分包给安徽和安建筑劳务有限公司。三种说法前后矛盾，但从熊明立提供的照片可以看出，涉案工程现场明显标有安徽省交通航务工程有限公司字样。且安徽省交通航务工程有限公司对熊明立亦进行了考勤管理。熊明立提供的考勤表等证据已经初步证明了双方之间存在劳动关系，但安徽省交

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1157号上诉人（原审原告）：安徽省交通航务工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路20号，统一社会信用代码913400001489427235（1-8）。法定代表人：李世龙，董事长。委托诉讼代理人：陆露，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊明立，男，1965年10月1日生，族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：……