合同纠纷 （2016）粤01民终2355号

根据查明的事实和证据，反映陆东萍与杰夫公司签订的《推荐就业保障协议》是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原审法院予以确认。在本案中，基于以上协议，潘光其受陆东萍的委托与杰夫公司进行协商后，杰夫公司与潘光其签订了《退款协议书》约定退款事宜，说明杰夫公司认可潘光其也是合同相对方，对此陆东萍亦无异议，故潘光其以其名义起诉是适格的诉讼主体，原审法院予以确定，因此，杰夫公司应按约定向某光其支付尚未支付的款项304600元；并自2014年11月29日起以中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息至款项清偿之日止；黎智坚以其个人名义向某光其写下承诺书一份，承诺潘光其上述其中的300000元款项于2014年12月19日归还，逾期则以自己名下的凯迪拉克牌越野车作抵押，反映黎智坚以保证人身份为杰夫公司以上欠款在300000元的范围内承担连带清偿责任，对此原审法院予以认定。在庭审中，杰夫公司、黎智坚的共同委托代理人辩称杰夫公司的工作任务实际上已经完成，而不同意归还相关款项及认为签订合同和还款协议的行为属于杰夫公司的公司行为，如存在债务也是公司债务，与黎智坚个人无关的意见，因没有提供证据支持，原审法院不

根据查明的事实和证据，反映陆东萍与杰夫公司签订的《推荐就业保障协议》是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原审法院予以确认。在本案中，基于以上协议，潘光其受陆东萍的委托与杰夫公司进行协商后，杰夫公司与潘光其签订了《退款协议书》约定退款事宜，说明杰夫公司认可潘光其也是合同相对方，对此陆东萍亦无异议，故潘光其以其名义起诉是适格的诉讼主体，原审法院予以确定，因此，杰夫公司应按约定向某光其支付尚未支付的款项304600元；并自2014年11月29日起以中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息至款项清偿之日止；黎智坚以其个人名义向某光其写下承诺书一份，承诺潘光其上述其中的300000元款项于201

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2355号上诉人（原审被告）：广州市杰夫教育信息咨询有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街厦滘西环路1号B1-B15、1、D1、E1-E9座首层广州番禺岭南鞋城1街2楼33A-34A，组织机构代码××。法定代表人：黎智坚，该公司总经理。委托代理人：杨兆前，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘光其，住广东省广州市从化区。委……