公司决议纠纷 (2021)京03民终3253号
裁判要旨
英茂公司系依法设立的有限责任公司,其股东与公司之间的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及相关司法解释、英茂公司章程的相关规定进行调整。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第五条规定,股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持:(一)公司未召开会议的,但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外;……(五)导致决议不成立的其他情形。《中华人民共和国公司法》第三十七条规定,股东会行使下列职权:……(十)修改公司章程;(十一)公司章程规定的其他职权;对前款规定的所列事项股东以书面形式一致表示同意的,可以不召开股东会会议,直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,根据英茂公司的公司章程,转让股权
摘要
英茂公司系依法设立的有限责任公司,其股东与公司之间的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及相关司法解释、英茂公司章程的相关规定进行调整。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第五条规定,股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持:(一)公司未召开会议的,但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外;……(五)导致决议不成立的其他情形。《中华人民共和国公司法》第三十七条规定,股东会行使下列职权:……(十)修改公司章程;(十一)公司章程
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3253号上诉人(原审原告):胡崇茂,男,1952年5月19日出生,汉族,北京英茂药业有限公司总经理,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:秦东伟,北京允元律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙子源,北京允元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京英茂药业有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖开发区雁东二路48号。法定代表人:陈佩英,总经理。委托诉讼……