劳务合同纠纷 （2017）川71民终5号

杨文喜与中铁二局兰新铁路甘青段项目经理部三工区因履行劳务分包合同产生债权债务关系，中铁二局兰新铁路甘青段项目经理部三工区系中铁二局一公司设立，该项目部并未向公司登记机关申请登记，领取营业执照，不具有法人资格，其民事责任应由中铁二局一公司承担。中铁二局兰新铁路甘青段项目经理部三工区第五架子队第十班组杨文喜作业队第九期验工计价报表系杨文喜举证的证据，杨文喜对扣材料款44396.79元有异议，对其余项目、金额均认可，虽然该份证据为复印件，但该份证据来源为中铁二局兰新铁路甘青段项目经理部三工区，且中铁二局一公司认可，一审法院对该份证据予以采信，杨文喜主张中铁二局一公司支付35771元工费，合理有据，一审法院予以支持；关于杨文喜主张中铁二局一公司支付第九期计价中违约扣除的领用材料款44397元的诉请，双方当事人对杨文喜向中铁二局一公司所属工区领用材料的事实、数量无争议，双方争议的焦点为杨文喜领用材料是否应从单价中扣除，一审法院认为，《架子队班组劳务承包书》约定，单价组成为除混凝土、模板、施工用电的所有费用，第九期验工计价报表材料领用及扣款清单载明的扣款项目并未包括混凝土、模板、施工用电费用，根据

杨文喜与中铁二局兰新铁路甘青段项目经理部三工区因履行劳务分包合同产生债权债务关系，中铁二局兰新铁路甘青段项目经理部三工区系中铁二局一公司设立，该项目部并未向公司登记机关申请登记，领取营业执照，不具有法人资格，其民事责任应由中铁二局一公司承担。中铁二局兰新铁路甘青段项目经理部三工区第五架子队第十班组杨文喜作业队第九期验工计价报表系杨文喜举证的证据，杨文喜对扣材料款44396.79元有异议，对其余项目、金额均认可，虽然该份证据为复印件，但该份证据来源为中铁二局兰新铁路甘青段项目经理部三工区，且中铁二局一公司认可，一审法院对该份证据予以采信，杨文喜主张中铁二局一公司支付35771元工费，合理有据，一

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）川71民终5号上诉人（原审原告）：杨文喜，男，1957年8月18日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：张珂，贵州博文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁二局第一工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区四通街3号金鹏大厦。法定代表人：王声扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钢，男，该公司工作人员。上诉人杨文喜因与被上诉人中铁二局第一工程有……