劳动争议 （2013）济民终字第1212号

《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。因此，自2005年6月24日，原金乡县棉花加工五厂被法院依法宣告破产之日起，金培实等二十四原告与原金乡县棉花加工五厂间的劳动合同已终止。金培实等二十四原告与被告金乡县供销合作总社之间不存在劳动关系，金培实等二十四原告以金乡县供销合作总社为被告提起诉讼，属被告主体不适格；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告金培实、李艳芳、李广英、曹胜宝、许庆祝、王思田、王志臣、李纪良、张国中、高志宽、段云芬、随彐玲、张某甲、张尽忠、付新建、李连春、付春芳、杨恒国、李继坤、李来运、寻兴永、杨景梅、康为国、张学民的起诉。宣判后，金培实等二十四原告不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。被上诉人作为金乡县棉花加工五厂的主管部门在金乡县棉花加工五厂破产时，向法院提交《关于金乡县棉花加工五厂破产后职工安置的预案》，承诺负责安置金乡县棉花加工五厂的职工。而正是因为被上诉人承诺负责安置金乡县棉花加工五厂的职工，与金乡县棉花加工五厂的职工建立了劳动关系。上诉人的劳动关系并没有因为

《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。因此，自2005年6月24日，原金乡县棉花加工五厂被法院依法宣告破产之日起，金培实等二十四原告与原金乡县棉花加工五厂间的劳动合同已终止。金培实等二十四原告与被告金乡县供销合作总社之间不存在劳动关系，金培实等二十四原告以金乡县供销合作总社为被告提起诉讼，属被告主体不适格；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告金培实、李艳芳、李广英、曹胜宝、许庆祝、王思田、王志臣、李纪良、张国中、高志宽、段云芬、随彐玲、张某甲、张尽忠、付新建、李连春、付春芳、杨恒国、李继坤、李来运、寻

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济民终字第1212号上诉人（原审原告）金培实。上诉人（原审原告）李艳芳。上诉人（原审原告）李广英。上诉人（原审原告）曹胜宝。上诉人（原审原告）许庆祝。上诉人（原审原告）王思田。上诉人（原审原告）王志臣。上诉人（原审原告）李纪良。上诉人（原审原告）张国中。上诉人（原审原告）高志宽。上诉人（原审原告）段云芬。上诉人（原审原告）随彐玲。上诉人（原审原……