损害公司利益责任纠纷 （2018）沪02民终1561号

双方之间是内部承包关系，继而按照15%的比例确定乐凡公司的损失是错误的。应该按照乐凡公司主张的相比较2014年浙江分部每月开票金额的减少部分乘以相应的利润率进行计算。2、一审法院认为双方之间关于内部承包和结算方式的约定，对双方具有约束力，计算损失应该以此为依据，属于事实认定错误。2016年4月8日签署的《结算协议书》，乐凡公司并不认可。双方之间虽然每年都会考核结算，但从未采取过书面形式。且《结算协议书》的形成时间、形成过程及协议内容均不符合常理。3、殷方道承担赔偿责任的起止日应该是2015年6月1日至2016年11月8日。杭州隐正金融信息服务有限公司(以下简称隐正公司)与平安保险浙江分公司签订的《人身损害案件调查业务流程外包协议》，约定的期限为2015年6月1日起至2016年5月31日。因此,殷方道于2015年6月1日就已经实际开始实施损害乐凡公司的侵权行为。2016年3月18日，殷方道虽然不再担任隐正公司的股东及法定代表人，但他仍旧是隐正公司的实际控制人。因此，截止时间应该计算至2016年11月8日。4、殷方道应该赔偿经营成本。殷方道利用乐凡公司租赁的办公地点、工作人员为隐正公司服务

上海乐凡金融信息服务有限公司与殷方道损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1561号上诉人(原审原告)：上海乐凡金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：高长青，总经理。委托诉讼代理人：曹刘强。委托诉讼代理人：赵小宝，江苏德善律师事务所律师。上诉人(原审被告)：殷方道，男，1983年4月1日生，汉族，住浙江省舟山市。委托诉讼代理人：熊顾军，上海众华律师事务所律师。上诉人上海乐凡金融信息服务有限公司……