损害公司利益责任纠纷 （2017）沪02民终8899号

上器新能源公司系陈余胜与上器集团公司、母线桥架公司共同出资设立的公司。该公司设立前,三方股东以上器置业公司名义与徐行资产公司签订土地出让协议书,并约定了土地出让价款及对应的权利义务。据此，该土地出让协议书项下涉及上器置业公司的权利义务在上器新能源公司设立后,理应由该公司承继。郑松华、上器集团公司、母线桥架公司称上器新能源公司从未取得涉案房地产权利的意见,无事实依据,应不予采信。上器新能源公司于2011年5月30日作出股东会决议,决定如陈余胜应追加的投资款在2011年6月8日前未到账,则公司放弃涉案工业用房建设项目。虽然该决议在程序上符合公司章程的规定,但鉴于陈余胜与上器集团公司已产生纠纷,且上器集团公司事后直接与徐行资产公司签订土地出让协议书,并通过该协议书取得了涉案工业用房的所有权。由此，上述股东会决议的合理性值得商榷。上器集团公司和母线桥架公司在未对在建工程进行评估的情况下,由上器集团公司直接取得属于上器新能源公司的涉案工业用房建设项目,且上器集团公司至今未与上器新能源公司就此进行结算,其行为实际上是上器集团公司无偿获取属于上器新能源公司的工业用房建设项目。因此,上器集团公司、母线

上海上器(集团)有限公司、上海上器集团母线桥架有限公司等与上海徐行资产经营有限公司、郑松华损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8899号上诉人(原审原告)：陈余胜，男，1965年7月14日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：郭红标，上海市申泰和律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海上器(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑松华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王嵘，上海汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：马赛，上海汉商律师事务所律师。上……