机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终2227号

公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，原审法院依法予以认定。庞正云负事故的全部责任，夏友珍不负事故责任；依据《侵权责任法》的规定，原审法院对夏友珍因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费，夏友珍主张66853.04元（含庞正云垫付31700元），人寿财扬州支公司辩称，医疗费中两次在苏北新特药房购买的药品637.2元，因为没有门诊处方佐证应予扣除，其他票据予以认可，超过交强险部分扣除非医保用药10%。原审法院认为，夏友珍分别于2015年6月8日、××兔皮提取物注射液，两次共计12支合计637.2元，发生在夏友珍住院期间，有记名夏友珍的销售单及发票相互印证，且经原审法院查明，该注射液适应症为“用于颈、肩、腕综合症”等，与夏友珍伤情相符，对该药品费用637.2元，酌定予以支持。人寿财扬州支公司要求扣除非医保用药费用，但未提供证据证明，原审法院不予采纳。原审法院认定医疗费为66853.04元（含庞正云垫付31700元）；2、住院伙食补助费17天×18元/天=306

公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，原审法院依法予以认定。庞正云负事故的全部责任，夏友珍不负事故责任；依据《侵权责任法》的规定，原审法院对夏友珍因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费，夏友珍主张66853.04元（含庞正云垫付31700元），人寿财扬州支公司辩称，医疗费中两次在苏北新特药房购买的药品637.2元，因为没有门诊处方佐证应予扣除，其他票据予以认可，超过交强险部分扣除非医保用药10%。原审法院认为，夏友珍分别于2015年6月8日、××兔皮提取物注射液

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2227号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所在扬州市文汇东路138号。负责人：许升云，该公司总经理。委托代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏友珍。委托代理人：葛红平，江都区蓝天法律服务所法律工作者。委托代理人：李一斌，江都区宏远法律服务站法律工作者。被上诉人（原审被告）：……