合伙协议纠纷 (2019)川20民终989号

案号
(2019)川20民终989号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
四川省资阳市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

原、被告合伙开办“一起逛超市”,在筹备阶段即散伙,原告投入现金69,500元及价值9658元的货物属实,但是未有筹备阶段的账目,散伙后未经清算原告又用汽车将店存商品运走,其自述运走商品只价值22,000元,但是没有提交相应清单或账目,被告范义风称运走商品价值69,500元。对此原告未能举证证明运走商品的价值,即其提供的证据不足以证明其主张的事实,应当承担不利的法律后果。由于筹备阶段是由范义风在实际经手钱物,原告投入的资金部分用于店面装修和购买超市设备,散伙后该超市由被告范义风独自经营,因此范义风应当退还原告入伙商品款9658元。沈逢礼未参与筹备也未投入资金和占有合伙财产,故不承担退款责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告范义风于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告刘素琴支付入伙商品款9658元;二、驳回原告刘素琴的其他诉讼请求。 二审中双方当事人均未提交新证据。 二审查明,上诉人刘素琴在散伙后用汽车运走价值22000元的商品。二审查明的其余事实与一审一

摘要

原、被告合伙开办“一起逛超市”,在筹备阶段即散伙,原告投入现金69,500元及价值9658元的货物属实,但是未有筹备阶段的账目,散伙后未经清算原告又用汽车将店存商品运走,其自述运走商品只价值22,000元,但是没有提交相应清单或账目,被告范义风称运走商品价值69,500元。对此原告未能举证证明运走商品的价值,即其提供的证据不足以证明其主张的事实,应当承担不利的法律后果。由于筹备阶段是由范义风在实际经手钱物,原告投入的资金部分用于店面装修和购买超市设备,散伙后该超市由被告范义风独自经营,因此范义风应当退还原告入伙商品款9658元。沈逢礼未参与筹备也未投入资金和占有合伙财产,故不承担退款责任。综上

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川20民终989号 上诉人(原审原告):刘素琴,女,1970年10月4日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人:唐安永,资阳市雁江区丹山镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):范义风,女,1988年11月8日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 被上诉人(原审被告):沈逢礼,男,1958年11月27日出生,汉族,住江苏省如……