危险驾驶 （2016）粤03刑终482号

上诉人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。关上诉人潘某的上诉理由，经查，本案上诉人潘某虽开车距离较短，但发生了交通事故，且案发后拒绝公安机关吹气式酒精检测，上诉人要求从轻处罚，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一六年四月五日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告

上诉人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。关上诉人潘某的上诉理由，经查，本案上诉人潘某虽开车距离较短，但发生了交通事故，且案发后拒绝公安机关吹气式酒精检测，上诉人要求从轻处罚，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一六年四月五日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终482号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人潘某犯危险驾驶罪一案，于2016年2月22日作出（2016）粤0305刑初145号刑事判决。宣判后，原审被告人潘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事……