公司解散纠纷 （2018）粤03民终17640号

本案为公司解散纠纷，被请求解散的汇能互联网公司是谢天来与第三人汇能集团成立的有限责任公司，本案应当根据公司法以及公司法司法解释（二）规定审查谢天来请求解散被告的主张能否成立。公司法第一百八十二条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。公司法司法解释（二）第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。上述法律及司法解释的相关规定就公司解散的要件进行了界定。司法强制解散公司的目的是通过公权力的介入衡平保护公司

本案为公司解散纠纷，被请求解散的汇能互联网公司是谢天来与第三人汇能集团成立的有限责任公司，本案应当根据公司法以及公司法司法解释（二）规定审查谢天来请求解散被告的主张能否成立。公司法第一百八十二条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。公司法司法解释（二）第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终17640号上诉人（原审被告）：深圳前海汇能互联网金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：徐山，该公司执行（常务）董事。委托诉讼代理人：傅芳霞，广东汇森律师事务所律师。委托诉讼代理人：马远志，广东汇森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢天来，男，汉族，1……