医疗损害责任纠纷 （2019）桂04民终717号

公民的生命权受法律保护。韦某在被告岑溪市筋竹镇卫生院住院治疗过程中死亡，已是客观的事实。对被告的诊疗行为是否存在医疗过错或医疗事故是否需要专业机构进行司法鉴定，原、被告在庭审中均认为不必要进行鉴定。对于受害人韦某的死亡原因，因当时未作尸检，现在已无法查知，因此，受害者家属没有提出尸检申请，而被告亦未告知死者家属可以进行尸检来查明死因，酿成纠纷，双方均有责任。对于被告在本案中有无过错问题，从本案证据来看，韦某入院时，被告作了入院知情同意书，作了相关检查后，发现韦某病危时，发出了病危通知书，并发出了转院告知书。对韦某的整个治疗过程，病程记录中已有详细记载，被告似乎没有过错，但被告作为专业医疗机构，明知韦某是病危病人，却未作任何护理记录，甚至在韦某死亡时，被告也没有发现，待家属5月19日2时10分睡觉醒后呼之不应叫医生时，才发现韦某无呼吸、无心跳等症状，这与被告的医疗水平是不相应的。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”和第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害的，医疗机构及其医务人员有过错

公民的生命权受法律保护。韦某在被告岑溪市筋竹镇卫生院住院治疗过程中死亡，已是客观的事实。对被告的诊疗行为是否存在医疗过错或医疗事故是否需要专业机构进行司法鉴定，原、被告在庭审中均认为不必要进行鉴定。对于受害人韦某的死亡原因，因当时未作尸检，现在已无法查知，因此，受害者家属没有提出尸检申请，而被告亦未告知死者家属可以进行尸检来查明死因，酿成纠纷，双方均有责任。对于被告在本案中有无过错问题，从本案证据来看，韦某入院时，被告作了入院知情同意书，作了相关检查后，发现韦某病危时，发出了病危通知书，并发出了转院告知书。对韦某的整个治疗过程，病程记录中已有详细记载，被告似乎没有过错，但被告作为专业医疗机构，

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终717号 上诉人（一审原告）：莫齐生，男，1929年3月13日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 上诉人（一审原告）：莫海芬，女，1970年8月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：杨丽凤，广西顺景律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：岑溪市筋竹镇卫生院，住所地：岑溪市筋竹镇筋竹……