劳务合同纠纷 （2021）内04民终1444号

姜申与范爱学之间系劳务清包合同关系。对于欠付的人工费，范爱学负有给付责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，虽然金宝顺一人在合同中签字，但金宝顺、王美丽系夫妻关系，且涉案房屋是作为家庭经营收入而建设的，王美丽也参与到了工程建设中，并有转账等行为，故发包方系金宝顺、王美丽二人。发包方应承担在欠付金额范围内的连带给付责任。对于质量问题，金宝顺、王美丽已经另案诉讼，在此不予处理。虽然欠付的金额中包括保证金，但不能以此作为拒不承担责任的理由。对于姜申主张的赔偿金，由于未能提交证据证明损失的项目、明细、数额，故应承担举证不能的法律后果，不予支持。对于姜申主张的利息，双方当事人没有约定，应自立案之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关

姜申与范爱学之间系劳务清包合同关系。对于欠付的人工费，范爱学负有给付责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，虽然金宝顺一人在合同中签字，但金宝顺、王美丽系夫妻关系，且涉案房屋是作为家庭经营收入而建设的，王美丽也参与到了工程建设中，并有转账等行为，故发包方系金宝顺、王美丽二人。发包方应承担在欠付金额范围内的连带给付责任。对于质量问题，金宝

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终1444号上诉人（原审被告）：金宝顺，男，1972年1月8日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：王美丽，女，1973年5月17日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。二上诉人共同的委托诉讼代理人：刘子新，克什克腾旗经棚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜申，男，1973年7月13日出生，汉族……