合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）申字第26号

李朝暐与上海铭盈餐饮管理有限公司鹭岛小吃店之间存在合作经营关系，李朝暐可以使用上海铭盈餐饮管理有限公司鹭岛小吃店的营业执照对外经营，而唐君杰与李朝暐又签订协议，允许唐君杰在其经营范围内合作经营。鉴于唐君杰与李朝暐的协议并无违反法律强制性规定之处，且得到了上海铭盈餐饮管理有限公司鹭岛小吃店的同意，因此，唐君杰与李朝暐签订的协议合法有效，本院予以确认。唐君杰申请再审，要求确认撤销双方当事人签订的协议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，唐君杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐君杰的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一五年七月十七日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的

李朝暐与上海铭盈餐饮管理有限公司鹭岛小吃店之间存在合作经营关系，李朝暐可以使用上海铭盈餐饮管理有限公司鹭岛小吃店的营业执照对外经营，而唐君杰与李朝暐又签订协议，允许唐君杰在其经营范围内合作经营。鉴于唐君杰与李朝暐的协议并无违反法律强制性规定之处，且得到了上海铭盈餐饮管理有限公司鹭岛小吃店的同意，因此，唐君杰与李朝暐签订的协议合法有效，本院予以确认。唐君杰申请再审，要求确认撤销双方当事人签订的协议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，唐君杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐君杰的再审申请。审

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）申字第26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐君杰。委托代理人唐之希。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李朝暐。委托代理人周荣。委托代理人江洁伟。一审第三人上海铭盈餐饮管理有限公司鹭岛小吃店。负责人徐哲。再审申请人唐君杰因与被申请人李朝暐、一审第三人上海铭盈餐饮管理有限公司鹭岛小吃店其他合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2……