合同纠纷 （2018）闽01民终1009号

从合同内容看张雷在经营过程中必需使用运通公司企业品牌、商标标识、经营规划及为运通公司的企业平台宣传，以运通公司的名义开展网络覆盖商业活动，而运通公司除了拥有软件、商标等知识产权所有权外，还从该产权收益中获得得益，因此，可以认定张雷是以加盟的方式与运通公司合作，且其合同目的主要是以开展快递业务为主业，运通公司提供的一呼百送、电商平台只是配套服务业务。《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款规定“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可证；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”，而运通公司的快递业务仅取得福州地区范围的经营许可，其不具备在福州区域以外的地区开展快递业务的资格，故运通公司以合作形式与张雷签订合同，授权张雷在安徽省蚌埠地区使用其企业品牌、商标标识从事快递业务，违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，该合同应认定为无效。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方

福州运通快运有限公司、张雷合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民终1009号 上诉人(原审被告)：福州运通快运有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）7#楼20层23办公，统一社会信用代码9135011166928667X9。 法定代表人：刘亚男，董事长。 委托诉讼代理人：李莉蓉，广东格林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张雷，男，1979年……