分期付款买卖合同纠纷 （2014）淮中外商初字第0003号

双方订立的《供货商协议》，结合后来的合同履行行为来看，实际是国际货物买卖合同，尽管未约定，但在履行过程中适用的是FOB规则。由于双方在协议中未约定仲裁条款，事后也未达成仲裁协议，因此法院对双方争议具有管辖权。双方未约定管辖法院，由于被告作为卖方，是中华人民共和国境内企业；并且是FOB规则交易，合同履行地在中华人民共和国上海港，因此，中国对该案具有司法管辖权。由于被告登记地在中华人民共和国江苏省淮安市淮阴区境内，因此中华人民共和国江苏省淮安市中级人民法院对该案具有管辖权。双方未约定争议发生后适用的准据法，原告主张适用中华人民共和国法律，被告未到庭提出不同主张，对此本院照准予以适用。本案可以适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国合同法》的规定，双方的合同具备合同法规定的主要条款，依法成立。双方均应切实根据约定和法律规定予以履行。卖方应当保证其提供的产品质量是合乎国家安全标准的，不存在质量瑕疵，更不应该出现对消费者的人身财产带来伤害。而现有证据表明，被告的产品出现了质量瑕疵，对消费者的人身财产造成伤害，该伤害的原因是被告交付的产品燃油中混合了一部分挥发物质，而挥发物质不应出现在产品中，

双方订立的《供货商协议》，结合后来的合同履行行为来看，实际是国际货物买卖合同，尽管未约定，但在履行过程中适用的是FOB规则。由于双方在协议中未约定仲裁条款，事后也未达成仲裁协议，因此法院对双方争议具有管辖权。双方未约定管辖法院，由于被告作为卖方，是中华人民共和国境内企业；并且是FOB规则交易，合同履行地在中华人民共和国上海港，因此，中国对该案具有司法管辖权。由于被告登记地在中华人民共和国江苏省淮安市淮阴区境内，因此中华人民共和国江苏省淮安市中级人民法院对该案具有管辖权。双方未约定争议发生后适用的准据法，原告主张适用中华人民共和国法律，被告未到庭提出不同主张，对此本院照准予以适用。本案可以适用中

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中外商初字第0003号原告H.E.GroupPtyLtd，委托代理人燕遥，广东广大律师事务所律师。被告淮安杰怡电器有限公司，法定代表人王新杰。原告H.E.GroupPtyLtd诉被告淮安杰怡电器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，因其它方式无法送达法律文书，依法采取公告送达方式送达。本院依法组成合议庭于20……