医疗服务合同纠纷 （2014）合民一终字第00316号

上诉人巢湖中山微创医院以及被上诉人姚安凤、王昌平二审提供的证据可以证明姚安凤、王昌平长期居住在医院病房以及姚安凤因发热，巢湖中山微创医院曾在2013年9月20日对进行检查的事实，故对上述证据，本院予以认定。经审理，二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，故本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：姚安凤因病入住巢湖中山微创医院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系，由于医疗服务行为负有“救死扶伤、治病救人”的社会责任，具有社会公益的性质，因此医疗机构不得随意解除与患者之间的医疗服务合同，但对于符合出院标准的病人，在医疗服务合同的解除不违背人道主义精神的前提下，对医院关于解除合同的请求，应予支持。本案中，巢湖中山微创医院于2012年12月14日出具出院记录，认定姚安凤身体恢复情况良好，符合出院条件，给予办理出院，该行为即是基于其医学知识和技术，对姚安凤病情作出的诊断以及解除双方医疗服务合同的意思表示。姚安凤认为其疾病尚未治愈，仍应享有住院治疗的医疗服务，仅提供了2013年9月20日巢湖中山微创医院曾对其进行检查的证据，不足以证明其从2012年12月15日至今进行了与其入院时所患疾病相关联的

上诉人巢湖中山微创医院以及被上诉人姚安凤、王昌平二审提供的证据可以证明姚安凤、王昌平长期居住在医院病房以及姚安凤因发热，巢湖中山微创医院曾在2013年9月20日对进行检查的事实，故对上述证据，本院予以认定。经审理，二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，故本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：姚安凤因病入住巢湖中山微创医院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系，由于医疗服务行为负有“救死扶伤、治病救人”的社会责任，具有社会公益的性质，因此医疗机构不得随意解除与患者之间的医疗服务合同，但对于符合出院标准的病人，在医疗服务合同的解除不违背人道主义精神的前提下，对医院关于解除合同的请求，应予支持。

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00316号上诉人（原审原告）：巢湖中山微创医院。负责人：管建祥，院长。委托代理人：夏必莉，巢湖中山微创医院副院长。委托代理人：高书朋，巢湖中山微创医院法律顾问。被上诉人（原审被告）：姚安凤，女，1942年9月25日生，汉族。被上诉人（原审被告）：王昌平，系姚安凤丈夫，1940年7月8日生，汉族。两被上诉人共同委托代理人：王培，安徽……